内容导航:第[01]页：[为什么选择Radeon HD 2600Pro] 第[02]页：[评测驱动说明] 第[03]页：[测试平台与测试方法] 第[04]页：[3DMARK05测试] 第[05]页：[3DMARK06测试] 第[06]页：[OpenGL游戏：《DOOM3》测试] 第[07]页：[OpenGL游戏：《Quake 4》测试] 第[08]页：[DirectX 9游戏：《Half Life 2》测试] 第[09]页：[DirectX 9游戏：《Far Cry》测试] 第[10]页：[DirectX 10游戏：《Crysis》测试] 第[11]页：[DirectX 10游戏：《Lost planet》测试] 第[12]页：[综合成绩与总结]
四、[3DMARK05测试]
3DMARK05包含了三个测试场景，都是完全基于DX9架构的，并且它提供了对微软DirectX 9.0C的支持，完全支持Shader Model 2a、2b。3DMARK05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行，而且它对系统的性能有很高的要求。[ 3DMARK05本地下载
尽管初期的催化剂7.6/7.7成绩不尽人意，但是从催化剂7.8之后的成绩逐渐趋于稳定，几分的差距我们可以看做是测试中允许范围内的误差。从图表中可以明显看出成绩随驱动版本的改进，在XP与Vista下催化剂7.8与催化剂7.12后成绩有了都出现了明显提升。但是同样基于催化剂7.12修改的两款第三方驱动的表现却相差甚远，Omega 3.8.442的得分比催化剂7.6的成绩还要低，难道Omega小组真的沉迷于魔兽世界无法自拔了吗？下面让我们来看一下更多的测试成绩。
