内容导航:第[01]页：[高性能整体平台与宽泛的扩展能力]第[02]页：[Phenom处理器特点简介一]第[03]页：[Phenom处理器特点简介二]第[04]页：[测试平台及说明]第[05]页：[基准性能测试——PCMark05&CPUMark99]第[06]页：[基准性能测试——Sisoft Sandra 2007 SP1]第[07]页：[CINEBENCH9.5测试]第[08]页：[CINEBENCH R10测试]第[09]页：[STARS Euler3D测试]第[10]页：[POV-RAY v3.7渲染测试]第[11]页：[Super Pi & Wprime v1.52测试]第[12]页：[Fritz Chess Benchmark测试]第[13]页：[压缩解压缩性能测试]第[14]页：[视频音频编解码测试]第[15]页：[大自然的风景——Vue 6 xStream测试]第[16]页：[3DMark06 & Crysis测试]第[17]页：[测试总结]

[视频音频编解码测试]

该项测试我们采用了MainConcept H.264 Encoder 2.01和Windows Media Encoder9两款测试软件来分别进行H.264、AVI转WMV和WAV转WMA的视频、音频编码测试。测试中我们选择了一个容量为500MB的AVI文件作为视频原文件，一个125MB的WAV文件作为音频源文件。

由于MainConcept H.264 Encoder 2.01对于Phenom处理器完全无法识别，所以出现了5000+首次领先的情况，但这仅仅是软件自身的问题。

在Windows Media Encoder9测试中，Phenom9900表现相对正常，虽然Windows Media Encoder9同样没有对Phenom9900以及多线程做过什么出色的优化，但是Phenom却能够凭借先进的架构优势取得了领先。

在AVI转WMV的测试中，一个500多MB的视频文件转换可以比较直观的表现出处理器之间的差距，这次也不例外，四核心依旧没有获得表现的机会，但却以领先101秒的时间早于5000+处理器完成视频编解码转换任务。