内容导航:第[01]页：[高性能整体平台与宽泛的扩展能力]第[02]页：[Phenom处理器特点简介一]第[03]页：[Phenom处理器特点简介二]第[04]页：[测试平台及说明]第[05]页：[基准性能测试——PCMark05&CPUMark99]第[06]页：[基准性能测试——Sisoft Sandra 2007 SP1]第[07]页：[CINEBENCH9.5测试]第[08]页：[CINEBENCH R10测试]第[09]页：[STARS Euler3D测试]第[10]页：[POV-RAY v3.7渲染测试]第[11]页：[Super Pi & Wprime v1.52测试]第[12]页：[Fritz Chess Benchmark测试]第[13]页：[压缩解压缩性能测试]第[14]页：[视频音频编解码测试]第[15]页：[大自然的风景——Vue 6 xStream测试]第[16]页：[3DMark06 & Crysis测试]第[17]页：[测试总结]

[Super Pi & Wprime v1.52测试]

Super Pi：

在单线程的Super Pi测试中，同主频的Phenom9900已经丧失了多核心的优势，但依旧明显领先于5000+处理器。

Wprime v1.52：

Wprime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，Wprime可以支持最多八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，对于目前已经完成成熟起来的多核心市场而言，显然对玩家更具有吸引力。此外测试软件中还有一个特性就是对处理器缓存的漠视。

在“Wprime”测试中，Phenom处理器的多核心优势被完全的体现了出来，同时我们也将软件设定为两个核心来运行，借此看看相比于5000+来说到底如何，结果依然是Phenom以微弱的优势领先于5000+。