内容导航:
[G92、RV670功耗对比]
功耗问题已经被越来越多的用户所关注，在这方面处理器无疑走在了前面，但是面对显卡那恐怖的集成度和超越处理器的功耗而言，已经完全不符合我国提倡的节约型社会和可持续发展战略，而能源问题更是全世界的问题，作为现在电脑配件中功耗最大的显卡而言，显卡厂商应该重视一下这个问题了。
本次的NVIDIA G92发热量和功耗有所降低，主要是因为工艺上的提高，却没有加入任何节能技术。而反观AMD的RV670，明显是受到了AMD在处理器上的概念，以及ATI在移动显示芯片方面的深厚功力，将原本使用在ATI移动显示芯片上的“ATI PowerPlay”技术首次引入了桌面级显示芯片中，该技术在前面我们已经有过了介绍。在此我们先不说该技术的实用性到底效果如何，只要迈出了这一步，就是值得赞许的。
在功耗测试中，我们采用的测试仪器只能对PC整体功耗进行测试（不包含显示器），因此在这里我们给出的功耗值是包含有处理器、主板、显卡、内存和硬盘在内的整体功耗数值。也正是因为如此，我们还加入了影驰非公版GeForce 8800GT 512MB显卡和GeForce 8800GTX 768MB显卡作为参考。
功耗测试平台与本次测试平台完全相同，测试中仅更换需测显卡。
空闲待机功耗：处于桌面显示状态，不进行任何操作。
在空闲功耗对比中，数款显卡之间所带来的功耗差距大的让人有些吃惊，其中GeForce 8800GTX 768MB显卡在桌面显示的时候，功耗测试仪在1分钟之内的平均功耗达到了102W！G92核心的显卡在功耗上有了大幅度的降低，其中公版的G92功耗相差不大，而供电强化之后的影驰GeForce 8800GTE（三相供电设计，采用两个6 Pin独立供电接口）显卡的功耗却有了不小的上升，在我们之前的测试中，影驰的这块显卡的超频能力上是非常优秀的，当然这肯定要以更大的供电需要来作为基础。
AMD的RV670此时的表现让人十分满意，看来“ATI PowerPlay”技术确实发挥出了巨大的功效，在2D显示的功耗方面，AMD RV670以无可争议的优势成为了当今显卡市场的“节能大师”。
3DMark06功耗测试：运行3DMark06最后一个场景，并取平均数值。
在3D测试功耗对比中，形式来了一个180度大转弯，AMD的RV670功耗直飞而上，功耗一下子提高了3~4倍，而NVIDIA的显卡大部分功耗提高仅仅为1倍左右。当然NVIDIA在2D显示中的基数大是其提高倍数小的唯一原因。在3D测试中，RV670的功耗优势不在，反而在功耗方面超过了512MB的G92十瓦。而256MB的GeForce 8800GT在功耗方面此时与HD 3850相同，但是两者的性能确实有着不小的差距。
其实无论是什么节能技术，只要满负荷的情况下，就不会起到什么作用，也正是因为如此，运行高负荷的3D程序时，“ATI PowerPlay”技术失去了效力。
其实说道这里还有一个可以让人深思的问题，就是你的电脑在2D环境下和3D环境下的时间比是多少，也许你24小时开机但是玩3D游戏的时间却很好，也许你每天开机就4个小时，但是全用来打3D游戏了。其实大多数人的电脑不会开机就用来打3D游戏，2D应用还是最为广泛的，到现在NVIDIA还是没有在其中加入自家的节能技术实在让人费解，看来在这方面应该向AMD学习一下。
|
