内容导航:第[01]页：[先到先得——NVIDIA G92]第[02]页：[不让G92独舞——RV670]第[03]页：[测试平台及说明]第[04]页：[DX9.0c基准测试——3DMark06]第[05]页：[DX9.0c游戏测试——时空飞梭]第[06]页：[DX9.0c游戏测试——英雄连]第[07]页：[DX9.0c游戏测试——失落星球]第[08]页：[DX9.0c游戏测试——极品飞车11]第[09]页：[DX9.0c游戏测试——Crysis]第[10]页：[DX10游戏测试——Crysis]第[11]页：[DX10游戏测试——失落星球]第[12]页：[G92、RV670功耗对比]第[13]页：[测试总结]第[14]页：[投票！！！——选出你心中的下一个卡皇]

[先到先得——NVIDIA G92]

去年的10月29日，美国东部时间早上9点整，NVIDIA发布了基于G92核心的GeForce 8800GT显卡。在发布之前，人们就对G92抱有很多的期待，这并不是因为他有多大的技术创新，而是从之前公布的规格上来看，人们相信这将是一款接近当时性能之王GeForce 8800Ultra的产品，而在价格上却便宜了许多，更有甚者的是GeForce 8800GT 256MB版本的显卡预定售价与当初GeForce 8600GTS上市发布之时的售价相差无几，从上述这两点就可以了解为何G92会让人们如此期待。

G92核心的全新技术特点主要为四大部分：
第一：NVIDIA首款采用65nm工艺制程的DX10显卡。提高工艺，大家自然都不会陌生，工艺的进步代表着更低的发热量和功耗，更高的频率提升空间，进而获得更为强大的性能。G92核心就是NVIDIA首款采用65nm工艺制程的DX10显示核心。也正是因为如此，NVIDIA对其并没有提出一个规定的核心频率，而是让厂商们自行设定，如此一来，更扩大的G92显示核心产品在市场中的竞争力。

第二：对PCI Express2.0规范的支持。PCI Express2.0规范相比于PCI Express1.0规范来说，每条串行线路的数据传输率从2.5Gbps成倍提高到了5Gbps。在供电方面也得到了加强，功耗支持上超过了PCI Express 1.0的150瓦，达到了225瓦到300瓦，这样就能够支持频率更高、性能更强大的显卡芯片。至于其他的如“标准化铜缆线接入”、“输入输出虚拟化”(IOV)技术以及代号“Geneseo”的长期规划等部分实在是没有什么和咱们普通用户搭得上边的。就算是数据传输率的提高，也仅仅是主板芯片组厂商对今后显卡的一个预先支持，在GeForce 8800GT这类显卡上是没有什么性能提高的，但事实却是，有没有用先放在一边，性能上确实大幅度提高，新技术就算用不到，支持也是好的，这一点还是值得鼓励的。

第三：怪异的2.5x Shader频率。早在G80时代，其Shader频率就已经让人感到有些诡异，在规格上，虽然当时的HD 2900XT（320个）在Shader数量上大幅度领先于GeForce 8800GTX（128个），但是在性能上却落后明显，这主要是因为Shader频率的差距造成的，虽然GeForce 8800GTX的Shader数量不足，不过在频率上却采用了2.4x的倍数频率（核心575MHz，Shader频率1375MHz），而HD 2900XT的Shader频率是于核心频率同步运行，这样一来，两者在Shader数量上的差距就没有那么明显了，在加上G80更为出色的流处理器设计和执行效能，性能大幅度领先也就不足为奇。

G92核心也继续了这一传统，并且将倍数提高到了2.5x，Shader频率的进一步提高使得性能更为出色。

第四：流处理器数量和显存位宽的双向变化。G92的流处理器为112个，远比之前的G84、G86的数量高出数倍有余，这个数量也十分接近于卡王G80的128个，而频率上的提高也足以让其性能超越G80，这无疑是NVIDIA不愿看到的。因此在流处理器数量增加的同时，为了保证其在性能上无法对G80造成威胁，NVIDIA将G92的显存位宽进行了削减，256bit的显存位宽在高分辨率下自然也就无法对具有768MB显存和384bit的G80核心显卡相抗衡。而256bit显存位宽的使用，也让256MB、512MB等常规显存容量首次回归到了GeForce 8800系列显卡上来。（最新的GeForce 8800GS显卡在显存位宽方面变成了192bit，显存容量也变为了384MB和768MB）。

G92无疑是一款优秀的产品，而这256MB版本的GeForce 8800GT大量上市，更是为G92注入了无穷的活力。NVIDIA也是极为看重该产品，想要通过G92大举占领中高端显卡市场，但是他的老对手AMD会放任不管吗？很显然答案是否定的。