内容导航:第[01]页：[前言]第[02]页：[测试平台及说明]第[03]页：[测试处理器CPU-Z截图一]第[04]页：[测试处理器CPU-Z截图二]第[05]页：[理论基准测试——PCMark05]第[06]页：[理论基准测试——CPUMark99]第[07]页：[理论基准测试——Super Pi 1.5]第[08]页：[CINEBENCH9.5]第[09]页：[办公性能——网络办公性能]第[10]页：[办公性能——压缩解压缩性能测试]第[11]页：[Fritz Chess Benchmark测试]第[12]页：[POV-RAY v3.7渲染测试]第[13]页：[视频音频编解码测试]第[14]页：[3DMark05及处理器性能测试]第[15]页：[游戏性能测试一]第[16]页：[游戏性能测试二]第[17]页：[更高的主频会更好的发挥二级缓存性能吗？]第[18]页：[测试总结及酷睿2处理器选购建议]

[办公性能——压缩解压缩性能测试]

7-ZIP v4.48：字典大小为32MB。

在7-ZIP的压缩测试中，同为单一线程运行，不同二级缓存下的文件压缩性能有着比较明显的差别。而当处理器的二级缓存达到4MB之后，性能的增长则非常微弱，这说明在文件压缩等情况下，酷睿2架构处理器的二级缓存在4MB之后就已经不能再从增加缓存上获得明显的好处。Conroe-L 420处理器依旧以明显的劣势垫底。

在7-ZIP的压缩测试中，同为单一线程运行，不同二级缓存下的文件解压缩性能并没有什么区别。如果向获得更好的解压缩性能，多核心处理器、主频和磁盘性能更为关键。

在WINRAR的单线程测试中，二级缓存发挥了一定的作用，但该测试项目更加偏向于理论方面。