内容导航:第[01]页：[前言]第[02]页：[测试平台及说明]第[03]页：[测试处理器CPU-Z截图一]第[04]页：[测试处理器CPU-Z截图二]第[05]页：[理论基准测试——PCMark05]第[06]页：[理论基准测试——CPUMark99]第[07]页：[理论基准测试——Super Pi 1.5]第[08]页：[CINEBENCH9.5]第[09]页：[办公性能——网络办公性能]第[10]页：[办公性能——压缩解压缩性能测试]第[11]页：[Fritz Chess Benchmark测试]第[12]页：[POV-RAY v3.7渲染测试]第[13]页：[视频音频编解码测试]第[14]页：[3DMark05及处理器性能测试]第[15]页：[游戏性能测试一]第[16]页：[游戏性能测试二]第[17]页：[更高的主频会更好的发挥二级缓存性能吗？]第[18]页：[测试总结及酷睿2处理器选购建议]

[3DMark05及处理器性能测试]

在3DMark05的测试中，同主频下不同二级缓存的表现还是得到了一定的表现，尤其是Conroe-L 420处理器，在512KB到1MB的性能差距远大于1MB到2MB的性能差距。

在处理器渲染方面，二级缓存越大所获得的得分自然越高，但幅度并不明显。