内容导航:第[01]页：[唯“财”是举]第[02]页：[一个标准，两个要素]第[03]页：[RV670正式发布]第[04]页：[RV670的六大特点：领先的工艺]第[05]页：[RV670的六大特点：新型号划分]第[06]页：[RV670的六大特点：PCI-E 2.0]第[07]页：[RV670的六大特点：DirectX10.1]第[08]页：[RV670的六大特点：PowerPlay]第[09]页：[RV670的六大特点：CrossFire X]第[10]页：[ATI、NVIDIA的两个方向]第[11]页：[DirectX10显卡规格对比]第[12]页：[原厂HD3870赏析]第[13]页：[原厂HD3850赏析]第[14]页：[东翎HD3850高频版赏析]第[15]页：[测试平台及说明]第[16]页：[综合性能测试 3DMark06]第[17]页：[游戏性能测试 《失落星球》]第[18]页：[游戏性能测试 《Crysis》]第[19]页：[游戏性能测试 《Need for Speed ProStreet》]第[20]页：[游戏性能测试 《COD4》]第[21]页：[游戏性能测试 《TimeShift》]第[22]页：[测试总结]

[游戏性能测试 《COD4》]

 在《COD4》的测试中，AMD HD3850 GD3 256M的表现着实不错，达到了很高的分数，游戏运行非常流畅，而且从测试成绩来看，AMD HD3850 GD3 256M距离AMD HD2900XT GD3 512M并不遥远，从上面的测试我们也可以看到风光一时的AMD HD2600XT GD4 256M在这款游戏的测试中，虽然已经尽力表现但是成绩并不令人满意。