内容导航:第[01]页：[前言]第[02]页：[测试平台及说明]第[03]页：[基准性能测试——PCMark05]第[04]页：[基准性能测试——Sisoft Sandra 2007 SP1]第[05]页：[CINEBENCH9.5测试]第[06]页：[STARS Euler3D测试]第[07]页：[PI及Fritz运算测试]第[08]页：[压缩解压缩性能测试]第[09]页：[视频音频编解码测试]第[10]页：[3DMark05及处理器性能测试]第[11]页：[3DMark06及处理器性能测试]第[12]页：[游戏性能测试]第[13]页：[E2180 VS 4800+基准性能测试]第[14]页：[E2180 VS 4800+游戏性能测试]第[15]页：[新步进E2180处理器功耗测试]第[16]页：[全新“M0”步进处理器到底能给我们带来什么？]第[17]页：[测试总结]

[基准性能测试——PCMark05]

在PCMark05的处理器测试中，E6700展现出了绝对优势，而超频之后的E2180在性能上和E6700极为接近，迥然就是一颗E6700处理器，并没有因为二级缓存的巨大差距而处于下风。由此我们也可以预见到，在处理器理论测试和正常的办公应用中，主频比二级缓存更为关键。