内容导航:第[01]页：[DirectX10和催化剂]第[02]页：[测试平台及说明]第[03]页：[VISTA操作系统3D测试——《3DMark05》]第[04]页：[VISTA操作系统3D测试——《3DMark06》总分]第[05]页：[VISTA操作系统3D测试——《3DMark06》SM2.0]第[06]页：[VISTA操作系统3D测试——《3DMark06》SM3.0/HDR]第[07]页：[VISTA操作系统3D测试——《Doom3》]第[08]页：[VISTA操作系统3D测试——《Half Life2》]第[09]页：[VISTA操作系统3D测试——《F.E.A.R.》]第[10]页：[VISTA操作系统3D测试——《Far Cry》]第[11]页：[VISTA操作系统3D测试——《Call Of Duty2》]第[12]页：[VISTA操作系统3D测试——《Need For Speed 10》]第[13]页：[VISTA操作系统3D测试——《Company Of Hero》]第[14]页：[XP操作系统3D测试——《3DMark05》]第[15]页：[XP操作系统3D测试——《3DMark06》总分]第[16]页：[XP操作系统3D测试——《3DMark06》SM2.0]第[17]页：[XP操作系统3D测试——《3DMark06》SM3.0/HDR]第[18]页：[XP操作系统3D测试——《Doom3》]第[19]页：[XP操作系统3D测试——《Half Life2》]第[20]页：[XP操作系统3D测试——《F.E.A.R.》]第[21]页：[XP操作系统3D测试——《Far Cry》]第[22]页：[XP操作系统3D测试——《Call Of Duty2》]第[23]页：[XP操作系统3D测试——《Need For Speed 10》]第[24]页：[XP操作系统3D测试——《Company Of Hero》]第[25]页：[3D性能测试小结]第[26]页：[高清测试小结]第[27]页：[催化剂7.8链接]

[高清测试小结]

催化剂7.8并没有针对高清有多大提升，实际上用驱动几乎无法再提升HD2000系列显卡的高清解码能力了。

我们在测试中也进行了高清的测试，并不是指望催化剂7.8能给我们带来多大的提升，而是想看看催化剂7.8对于高清解码方面能带来什么变化。

我们的测试方法主要是记录、比较CPU占用率，多一个百分点、少一个百分点并不能证明HD2000系列显卡在高清解码方面有了什么变化，因此我们就不再耽误大家的时间贴出一堆意义不大的高清测试成绩了。

HD2900XT由于在核心结构上并没有集成UVD芯片，因此在VISTA、XP下都无法在高清中打开硬解码，就算是催化剂7.8也一样，这不是驱动的问题。

HD2600XT在高清方面一直表现良好，无论是VISTA还是XP下，多可以正确打开硬解码，但是XP下并不能识别集成的音频芯片，这个问题可以留给催化剂7.9了。

HD2400XT在高清解码方面则是重头戏，实际上HD2400系列显卡最大的市场价值之一就是优秀的高清解码能力。由于催化剂7.8大幅改善了HD2400XT在XP操作系统下的兼容性，因此就算是高清用户也应该更换一下驱动，催化剂7.8对于HD2400XT来说确实是非常必要的。