内容导航:第[01]页：[三A聚首]第[02]页：[华硕HD2900XT赏析]第[03]页：[华硕HD2900XT拆解赏析一]第[04]页：[华硕HD2900XT拆解赏析二]第[05]页：[华硕HD2600XT赏析]第[06]页：[华硕HD2600XT拆解赏析]第[07]页：[华硕HD2400Pro赏析]第[08]页：[华硕HD2400Pro拆解赏析]第[09]页：[测试平台及说明]第[10]页：[3D性能测试——3DMark05]第[11]页：[3D性能测试——3DMark06总分]第[12]页：[3D性能测试——3DMark06 SM2.0]第[13]页：[3D性能测试——3DMark06 SM3.0/HDR]第[14]页：[3D性能测试——Half Life2]第[15]页：[3D性能测试——Call Of Duty2]第[16]页：[H.264高清测试——《kingdom of heaven》]第[17]页：[VC-1高清测试——《Breach》]第[18]页：[总结]

[总结]

在3D性能的测试中，ASUS EAH290XT、ASUS EAH2600XT和ASUS EAH2400PRO都比同级别的竞争对手有一定的优势，这不仅仅是因为ASUS EAH290XT、ASUS EAH2600XT和ASUS EAH2400PRO的频率较高，更是因为ASUS一贯强调那坚若磐石的品质使得其在测试中拥有非常优秀的稳定性和良好的兼容性，这对于当今的DirectX10显卡来说实属难得。

我们没有进行DirectX10游戏的测试，因为这次测试的显卡中没有一款能够在当今的DirectX10游戏中表现良好，以现在的实际情况来说DirectX10游戏还是有点遥远。不过像一些“伪”DirectX10游戏，如《英雄连》等，就算是8600GT也是能够流畅运行的。不过加了几个DirectX10式的特效就号称为“DirectX10游戏”更多的是一种炒作，玩家真正期待的不是这种炒作，而是真真正正、实实在在的革命性游戏画面。这个离我们还是有点距离。

在高清的测试中，我们为了能够更直观的体现各款显卡的高清解码能力，因此我们选用的的平台是一样的，当然这在一定程度上并不是很公平，现实情况中大家的配置参差不齐，实际的效果也会和我们的测试有所差异。

在CPU占用率方面，ASUS EAH2400PRO和ASUS EAH2600XT表现出众，尤其是在VC-1影片的测试中，明显比同级别的NVIDIA显卡要好一些。不过高端显卡的表现就有些不和谐了。

由于HD2900XT并没有集成UVD解码芯片，因此HD2900XT并不具备优秀的高清解码能力，实际上我们在测试中根本没能打开ASUS EAH2900XT的硬解码，相比之下NVIDIA的8800GTS表现良好。不过ASUS EAH2900XT的定位本身就不是高清解码器，这个缺憾还是比较容易让人理解的。

ASUS EAH2900XT的市场报价是3999元，在同规格显卡中价格偏高，不过ASUS的一贯品质和售后对于高端用户来说还是可以接受的。ASUS EAH2600XT的市场报价是1365元，是市场上同规格产品中价格最高的，依然是ASUS的品牌做保证。ASUS EAH2400PRO的市场报价是535元，价格也略高。

总体来说，ASUS EAH2000系列显卡在性能上表现良好，在附加价值上值得称道，在价格上略高，对于喜爱AMD-ATI HD2000系列显卡的用户来说，ASUS AMD-ATIHD2000系列显卡还是很值得考虑一下的。