内容导航:第[01]页：[DirectX10游戏来了！？]第[02]页：[打开特效？关闭特效？]第[03]页：[真理和废话]第[04]页：[不仅仅是游戏]第[05]页：[当今的中低端DirectX10显卡]第[06]页：[关于高清的一些废话]第[07]页：[AMD原厂HD2400XT赏析]第[08]页：[昂达静音版HD2400Pro赏析]第[09]页：[Vista、XP全方面测试平台及说明]第[10]页：[基准测试——3DMark05 Pro Ver1.3.0]第[11]页：[基准测试——3DMark06 Pro Ver1.02]第[12]页：[DirectX9游戏测试——《Half Life2》]第[13]页：[DirectX9游戏测试——《F.E.A.R.》]第[14]页：[DirectX9游戏测试——《Call of Duty2》]第[15]页：[DirectX9游戏测试——《Need For Speed：Carbon》]第[16]页：[DirectX10游戏测试——《Company Of Hero》]第[17]页：[DirectX10游戏测试——《Lost Planet》]第[18]页：[高清测试平台及说明]第[19]页：[高清测试——《Spiderman 3》]第[20]页：[高清测试——《Superman Returns》]第[21]页：[高清测试——《The Lake House》]第[22]页：[高清测试——《The Greatest Game Ever Played》]第[23]页：[高清测试——《V for Trailer》]第[24]页：[高清测试——《Who Killed the Electric Car》]第[25]页：[高清测试——HD2400Pro的解码能力]第[26]页：[测试总结]

[真理和废话]

“打开特效，画面会更漂亮！”
“关闭特效，画面会更流畅！”
好吧，咱们公道的说一句，其实这两句截然相反的话都是真理，只是针对的对象不同。这个世界上流传着很多真理，其中有些真理的含义是针锋相对的，甚至是截然相反的，但所有的真理都有人去信奉，因为所有的真理都有它的针对对象。

以某人的条件来说奉行某个准则会获得较好的结果，对这个人来说这个准则就是真理；但是对另一个人来说，奉行同样的准则可能得不到什么好结果，因此对另一个人来说这个准则就绝不是什么真理。奉行同样的准则，却得到了不一样的结论，这是很正常的，因为大家的自身条件千差万别，本就不可能按照同一个标准去衡量。以每个人的条件为基础，适用的准则就是真理，不适用的准则就是废话。

好了，关于真理和废话的话题咱们就不说了，咱们还是继续讨论特效和画面的问题吧。坦诚的讲，我是一名大众玩家，因此“打开特效，画面会更漂亮！”这句话对我来说就是句废话。

我们在玩游戏的时候最关注的问题是游戏画面？还是游戏本身？换句话说，我们是在玩游戏？还是在看游戏？我相信大多数网友都会认为游戏本身比游戏画面更重要。玩游戏的过程中我们已经很快乐了，漂亮的游戏画面会给我们带来额外的快乐，但是那额外的快乐要付出额外的代价，这个额外的代价不菲，我们大众玩家不愿承受这不菲的代价。

额外的代价享受额外的快乐，这很公平，但是在DirectX10游戏中这条准则发展到了一个登峰造极的地步——想要享受那惊艳的DirectX10游戏画面就要付出最高的代价。从额外代价=额外快乐到最高代价=额外快乐的飞跃，恐怕最高兴的就是AMD和NVIDIA了，顶级显卡在DirectX10游戏中居然成了“标准”配备。

也许有网友再次想到了那条真理，“关闭特效，画面会更流畅！”可DirectX10游戏最大的意义就是那精美的画面，什么GPU虚拟内存、统一渲染单元、SM4.0……这些对我们玩家来说并没有实际意义，没有DirectX10的精美画面就称不上是一款DirectX10游戏，没有了DirectX10精美画面的DirectX10游戏并不比DirectX9游戏更好。

“关闭特效，画面会更流畅！”废话，这次不行。