内容导航:第[01]页：[前言]第[02]页：[测试平台及说明]第[03]页：[基准性能测试——PCMark05]第[04]页：[基准性能测试——Sisoft Sandra 2007 SP1]第[05]页：[CINEBENCH9.5测试]第[06]页：[STARS Euler3D测试]第[07]页：[POV-RAY v3.7渲染测试]第[08]页：[Wprime v1.52测试]第[09]页：[Fritz Chess Benchmark测试]第[10]页：[压缩解压缩性能测试]第[11]页：[视频音频编解码测试]第[12]页：[3DMark05及处理器性能测试]第[13]页：[3DMark06及处理器性能测试]第[14]页：[游戏性能测试]第[15]页：[IBM“深蓝”超级计算机简介]第[16]页：[“QX6850”决战IBM“深蓝”超级计算机]第[17]页：[我国伟大数学家——祖冲之个人简介]第[18]页：[“QX6850”决战伟大的数学家“祖冲之”]第[19]页：[总结]

[STARS Euler3D测试]

注：在测试结果的对比图中，红色代表四核心处理器、绿色代表双核心处理器、蓝色代表单核心处理器。

STARS Euler3D测试是一款通过编译器来进行上百万节点和多边形的循环运算测试软件，测试档案需要用户自行下载。该测试软件可以很好的支持多核心处理器，同时该软件对处理器架构和执行效率的以来也非常大，换言之就是如果处理器的执行效率高，那么其获得的测试结果也就更好，而频率则成为了次要指标。

测试结果依旧是“QX6850”领先于其他处理器，而此时的“赛扬420”处理器凭借更为先进的架构战胜了主频比自己高出一倍多的“Pentium4 670”，且超出幅度巨大。虽然“STARS Euler3D”测试软件对双核心处理器有着非常优秀的支持，但凭借优秀的架构和执行效率，“赛扬420”相比主频高达2.8G的双核心“PentiumD 820”处理器来说差距也不算大。而双核心的“E2140”更是在主频低了1.2G的情况下还大幅度领先于“PentiumD 820”处理器。