内容导航:第[01]页：[前言&产业趋势]第[02]页：[前言&产品趋势]第[03]页：[华硕DRW-1612BL]第[04]页：[建碁DUW1886P]第[05]页：[明基DW1800]第[06]页：[技嘉GO-W18SA]第[07]页：[浦科特PX-751A]第[08]页：[松下SW9588]第[09]页：[微星DR16-B4]第[10]页：[台电女娲超能王]第[11]页：[索尼AW-G170A]第[12]页：[三星TS-H652M]第[13]页：[测试平台与测试方法]第[14]页：[读取测试－CDROM]第[15]页：[读取测试－转换音频CD]第[16]页：[读取测试－DVDROM]第[17]页：[刻录测试－CDR]第[18]页：[刻录测试－DVD+R DVD-R]第[19]页：[刻录时间测试&总结]

    [前言&产业趋势]

虽然利润微薄却竞争激烈，虽然只是电脑外设却引人关注，这就是光存储产品2006年市场表现的实际写照。与消费者熟知的品牌排序不同，在光存储产业，真正可以称为重量级选手的厂商只有四位，分别是HLDS（日立LG存储）、TSST（东芝三星存储技术）、索尼NEC和建兴。无一例外的是，这四大厂商都是在一系列的兼并合资中蜕变而来，2001年1月，日立与LG合并各自的光存储业务，成立HLDS（HITACHI LG Data Storage）；2003年，飞利浦与明基合资组建PBDS（PHILIPS BenQ Data Storage）主攻光存储业务；2004年4月，东芝与三星的光存储业务正式合并,成立TSST（TOSHIBA SAMSUNG Storage Technology）；2006年4月，索尼与NEC的光存储业务合资公司SONY NEC Optiarc Inc开始运营；几乎就在同时，明基光存储业务的生产部门并入建兴……

资料来源：2006年全球光存储产业研究报告

龙头之争：建兴 VS HLDS

建兴06年4月宣布收购明基光存储部门，建兴买下明基后，将自动拿到后者的代工订单，还能取得飞利浦专利授权，这样一来，建兴不但成为了索尼与NEC合资光驱公司的唯一代工厂商，还将负责为微软Xbox游戏主机提供光驱。据建兴表示，未来转入明基订单后，光驱月产能将从现时的400～500万台增至600～700万台，市场占有率也将从19%增至27%，全年出货量将上看8,500万台，有机会超越龙头厂日立LG数据存储。

标准之争：蓝光 VS HD DVD

蓝光和HD DVD领域，虽然HD DVD得到大多数厂家认同，尤其是台湾厂家的认同。同时因为HD DVD价格低廉，在美国也销售良好。不过大部分一线厂家都认定HD DVD是过渡产品，蓝光是未来发展趋势，大部分企业的精力都在蓝光光驱的研发上。但索尼的PS3 因为蓝光光驱的不稳定导致屡次推迟出货，这使得大部分厂家对蓝光心存疑虑，目前多抱观望状态。此外蓝光的高昂成本也是阻碍蓝光发展的主要原因之一。大部分厂家都认为到2009年蓝光才会有所起色。而2007-2009年则是HD DVD的天下。

SONY蓝光播放器连续跳票三次后终于在2006年12月正式推出，售价999.95美元。蓝光播放器的持续推迟出货，使大部分厂家对蓝光心存疑虑。

巨狮之惑：并购 VS 退出

虽然在全球光存储市场上，华硕拥有1000万台以上的年出货规模，且和日系厂商先锋保持着密切合作关系，但随着明基光驱部门并入建兴，华硕与全球前三大厂商的差距再度拉大。年产5000万台碟机对一线厂商而言已是基本进入门槛，在规模经济效应下，如不采取并购来扩大产能，华硕实在很难与建兴、HLDS、TSST相匹敌。加上专利授权无法取得国际大厂支援，以华硕向来不会轻易规避专利费情况下，必须支付高额专利费，在成本竞争上根本无法与同业相比。就华硕向来引以为傲的巨狮理论，在主机板等要就做到全球第一的前提下，光驱连前三大都挤不进去了，并购扩产或出让结束应是必走的道路。