内容导航:第[01]页：[ATi反击 X1900GT意欲何为]第[02]页：[定位高端 细看X1900GT技术]第[03]页：[蓝宝石X1900GT赏析一]第[04]页：[蓝宝石X1900GT赏析二]第[05]页：[测试平台及测试项目]第[06]页：[催化剂6.5 蓝宝石X1900GT 3DMARK05测试]第[07]页：[催化剂6.5 蓝宝石X1900GT 3DMARK06测试]第[08]页：[催化剂6.6 蓝宝石X1900GT 3DMARK05测试]第[09]页：[催化剂6.6 蓝宝石X1900GT 3DMARK06测试]第[10]页：[蓝宝石X1900GT DOOM3测试]第[11]页：[蓝宝石X1900GT Half Life 2测试]第[12]页：[蓝宝石X1900GT 超频前后3DMARK05对比测试]第[13]页：[蓝宝石X1900GT 超频前后3DMARK06对比测试]第[14]页：[蓝宝石X1900GT HQV测试一]第[15]页：[蓝宝石X1900GT HQV测试二]第[16]页：[蓝宝石X1900GT HQV测试三]第[17]页：[测试总结]

    [测试总结]

测试开始时我们使用了催化剂6.5，从测试结果来看蓝宝石X1900GT的性能表现并不怎么抢眼，但更换催化剂6.6以后，蓝宝石X1900GT的性能迅速提升，很多项目中已经超越了其主要竞争对手7900GT，根据我们的分析认为，催化剂6.6驱动对X1900GT支持的更加完善一些，但根据测试中的表现来看，X1900GT显卡还有性能提升的空间。

在价格上面，X1900GT和7900GT基本上属于同一档位，性能上也基本持平，虽然NV在视频解码方面推出了PureVideo技术，但是根据大多数用户的实际体验发现，ATi AVIVO在解码方便还是具有一定优势的。结合性能及功能，我们认为蓝宝石X1900GT显卡的推出给消费者提供了一种新的选择，而具体选择谁，还要根据自己的实际需求出发。