内容导航:第[01]页：[前言] 第[02]页：[G7800GTX 512M显卡改变] 第[03]页：[XFX G7800GTX 512M全卡赏析] 第[04]页：[测试平台介绍] 第[05]页：[驱动程序选用] 第[06]页：[频率之争 综合性能对比测试：3DMark03 360] 第[07]页：[频率之争 综合性能对比测试：3DMark05 120] 第[08]页：[频率之争 游戏性能对比测试：DOOM3] 第[09]页：[频率之争 游戏性能对比测试：FarCry 1.3] 第[10]页：[频率之争 游戏性能对比测试：Half Life 2] 第[11]页：[千挑万选 尽显精华] 第[12]页：[综合性能超频前后对比测试：3DMark03 360] 第[13]页：[综合性能超频前后对比测试：3DMark05 120] 第[14]页：[游戏性能超频前后对比测试：DOOM3] 第[15]页：[游戏性能超频前后对比测试：FarCry 1.3] 第[16]页：[游戏性能超频前后对比测试：Half Life 2] 第[17]页：[G7800GTX 512M Vs X1800XT 512M] 第[18]页：[测试总结]
[G7800GTX 512M Vs X1800XT 512M]
以往都是ATi跟随nVIDIA的步伐，针对nVIDIA的产品发布相对应的产品。而这次，nVIDIA反过来针对ATi X1000系列显卡开始反击，由于nVIDIA这次准备充足，有备而来，所以在这场竞争中占据了上风。
ATi X1800XT拥有16条渲染管线，采用了90纳米工艺制造，由于工艺的先进性，所以频率可以提升到600MHz以上。支持比较新的SM3.0、HDR、AA+HDR、DX9.0C等技术，在管线技术越来越重要的今天，ATi似乎走上了一条比较另类的技术道路，不提升管线数量，通过提升核心和显存频率来提升整体性能。
nVIDIA G7800GTX 512M则拥有了24条管线，不过其并没有采用最新的90纳米工艺制造，而是依然使用0.11微米工艺生产，虽然从制造工艺上落后X1800XT显卡，不过由于G7800GTX 512M频率得到了很大的提升且管线数量等诸多优势，在性能测试中表现不错。
在成本控制上，nVIDIA G7800GTX还是非常成熟的，虽然核心的成本比较高，但是板型、工艺等等方面综合起来就可以看出nVIDIA G7800GTX 512M的优势所在。相反，由于X1800XT采用90纳米工艺，且板型等等一切都是新设计出来的，还没有经过市场的检验，量产、成本等因素受限较多。
