内容导航:第[01]页：[前言]第[02]页：[测试平台及设定]第[03]页：[产品介绍——V-DATA DDR400]第[04]页：[产品介绍——A-DATA DDR400]第[05]页：[产品介绍——A-DATA DDR500]第[06]页：[产品介绍——APACER DDR400]第[07]页：[产品介绍——Corsair DDR400]第[08]页：[产品介绍——Corsair DDR550]第[09]页：[产品介绍——ELIXIR DDR400]第[10]页：[产品介绍——Infineon DDR400]第[11]页：[产品介绍——KEYRAM DDR400]第[12]页：[产品介绍——Kingmax DDR400]第[13]页：[产品介绍——Kingston DDR400]第[14]页：[产品介绍——KINGXCON DDR400]第[15]页：[产品介绍——MAKWAY DDR400]第[16]页：[产品介绍——Transcend DDR400]第[17]页：[产品介绍——TwinMOS DDR400]第[18]页：[成绩对比——Super Pi]第[19]页：[成绩对比——SiSoftware]第[20]页：[成绩对比——ScienceMark2.0]第[21]页：[成绩对比——PCMark05]第[22]页：[成绩对比——3DMark05]第[23]页：[成绩对比——DOOM3]第[24]页：[超频测试]第[25]页：[总结评奖]

    [成绩对比——Super Pi]

Super Pi 测试成绩对内存的时序以来较大，可以看到成绩领先的内存一般都拥有较低的时序设定。当然能够达到2.0-2-2-5的海盗船内存XMS系列内存取得了最快的成绩。参测内存通过优化后，有些还是得到了不小的提升，如ELIXIR和KINGXCON。测试中APACER和Infineon内存得分一直不高，让人们对其速度产生质疑。但是在后面的超频测试中正是这两款内存会带来上佳的表现。