内容导航:第[01]页：[ATi的希冀：X550 = 9550的接班人]第[02]页：[X550将取代X300！！]第[03]页：[Radeon X550 vs GeForce 6200 Part1]第[04]页：[Radeon X550 vs GeForce 6200 Part2]第[05]页：[ATi公版Radeon X550]第[06]页：[DDR2回归助力Radeon X550]第[07]页：[昂达 雷霆X550/256MB 终极版]第[08]页：[迪兰恒进 镭姬杀手X550]第[09]页：[技嘉 RX550 256MB 极限版]第[10]页：[捷波 镭霸PCX550 游戏小子]第[11]页：[铭瑄 狂镭X550超频版]第[12]页：[七彩虹 镭风X550-GD2 CT冰封骑士３]第[13]页：[双敏 火旋风PCX5528XT]第[14]页：[盈通镭龙 RX550-D2]第[15]页：[华硕 EAX550GE/TD/256M/A]第[16]页：[蓝宝石 Radeon X550 TSOP]第[17]页：[接力Radeon 9550，X550百花齐放]

    [Radeon X550 vs GeForce 6200 Part2]

下面我们将给出Radeon X550和GeForce 6200在测试中的得分，得分我们将制作成柱状图形式以方便对比。

在合成类测试软件中，我们可以看到一个比较奇怪的现象：3DMark03中Radeon X550成绩略低于GeForce 6200，但在3DMark05中却大幅度领先GeForce 6200。其实这和ATi Radeon X550的公版设计有关，Radeon X550采用的是256MB GDDR2显存，比起GeForce 6200的128MB GDDR1在容量上要高出一倍。而3DMark05测试的复杂程度远远超过3DMark03，需要大量的缓存空间供图形核心调用，Radeon X550的256MB缓存则正好派上用场，因此在3DMark05中测试成绩大幅领先也不足为奇。下面我们来看看实际游戏中的表现。

我们选择Half Life2和DOOM3这两款游戏，是因为这两款游戏采用了不同的引擎开发，较有代表性。

从测试来看，Radeon X550在使用DirectX 9 API开发的游戏中较有优势，而在使用OpenGL API的游戏中GeForce 6200表现的较理想。考虑到现在的游戏多是采用了DirectX 9 API开发，所以喜欢玩游戏的玩家选择Radeon X550较为合适。