内容导航:第[01]页：[前言]第[02]页：[处理器篇]第[03]页：[主板篇之Intel平台]第[04]页：[主板篇之AMD平台]第[05]页：[内存篇]第[06]页：[显示器篇]第[07]页：[电源篇]第[08]页：[机箱篇]第[09]页：[笔记本硬盘篇]第[10]页：[多媒体音箱篇]第[11]页：[声卡篇]第[12]页：[鼠标篇]第[13]页：[最佳技术服务奖]第[14]页：[写在最后的话]

    [b] [处理器篇] [/b]

编辑选择奖：AMD Athlon64 3000+

最佳性价比奖：赛扬D

技术创新：空缺

最佳产品：空缺

年度新锐奖：空缺

回顾2004年的处理器市场，虽然格局上还是Intel和AMD在上演双雄记，但是两者的际遇完全不同：Intel由于新一代处理器Prescott的超高发热量，不得不停止4GHz频率CPU的研发，因此还发生了Intel的CEO贝瑞特在Gartner赞助的6500位技术人员参加的大会上，以Genuflection的形式当众下跪，为Intel 4GHz频率的CPU难产而道歉的事件，Intel在2004年的落魄可见一斑；而AMD却通过日趋完善的Athlon 64处理器，不断侵食Intel的市场份额——据IDC最新数据显示，AMD处理器在2004年年末的全球市场占有率上升到了10%水平，达到了三年来的最高（这些处理器产品包括了Athlon和Opteron系列等），AMD还将不少品牌机厂商拉入了自家阵营（比如和中国PC市场的龙头老大联想合作推出采用AMD Athlon 64位处理器的家用电脑），最重要的是，AMD开始盈利了，这些都表明了AMD正努力的动摇Intel的处理器霸主地位。

Intel和AMD双方在2004年还推出了很多新品，但两者重点的还是在六月份和七月份的各自两次产品发布，首先在6月1日AMD发布最新Athlon 64处理器系列，这款新Athlon 64采用了全新的Socket 939架构。从2003年9月份发布Athlon 64系列以来，AMD一直采用940高端、754低端的市场定位，但是这种定位并不是很成功——940价格太贵、754性能又太弱。而这次Socket 939的发布则改变了这一点，最终AMD把Athlon 64统一到了939接口，并且最终形成高端939，低端754的局面；6月22日，Intel则发布了采用全新的LGA775封装、Prescott核心、配备1MB二级缓存的Pentium 4处理器，这个处理器带来的意义在其颠覆了整个硬件平台的架构，不过由于相应的i9xx系列主板所必需搭配的PCI-E显卡和DDRII内存价格居高不下，到了2004年底还仍然未能成为市场上的主流。

如果说Intel和AMD双方在六月份发布的产品是为了在高端市场上的“斗艳”，那么七月份部分的产品则是为了市场份额更大的中低端市场上的“争锋”。Intel和AMD接连在七月份推出了Celeron D和Sempron，两款产品在技术规格上的不同，决定了两者在市场上的地位：相对于Celeron 4，Celeron D拥有90nm新工艺，超长的31级管道，加倍的16KB一级缓存，加倍的256KB二级缓存，增加SSE3指令；相对于Athlon XP，Sempron几乎没有任何技术上的进步。AMD的性价比很明显的有了下降，这样在最讲究性价比的低端市场上AMD并不好过。

展望2005年，由于Intel和AMD都已经无法像以前那样通过大幅度提升产品的频率来提升产品的性能，双方开始准备逐渐朝双核心处理器方向发展。因为从目前的工艺和技术发展程度看，处理器厂商有充裕的能力提供更多的晶体管，而不是更高的频率。将两个核心整合在同一芯片上可以提高性能，能耗的增长也能得到控制，至少功率密度可以降低，确实是一个不错的主意。目前Intel、AMD都已经推出了自家的双核心处理器样品，相信不久我们又可以新一轮龙虎之战。

编辑选择奖：AMD Athlon64 3000+

AMD今年依靠Athlon 64处理器出色表现，在中高端桌面处理器市场上风头完全盖过了其竞争对手Intel。获得我们“编辑选择奖”的这款Athlon64 3000+采用了AMD今年六月份发布的全新Socket 939架构，并采用了更先进的90nm制程，以及增加了对双通道DDR 400的支持，内存带宽达到了6.4GB/s。虽然包括操作系统和应用软件等在内的64位应用环境都还没成熟，但就算在目前的32位应用环境下，Athlon64 3000+的性能还是超过了同价位的P4处理器。

而在技术上，AMD Athlon 64处理器还拥有Enhanced Virus Protection(EVP，硬件病毒防火墙)技术的安全防护机制，这项藉由Windows XP SP2启动的功能可防止系统执行特定类型的病毒。此外，AMD64还搭载了Cool‘n’Quiet技术，这项创新的系统功能可降低PC在非最高性能状态时的耗电率，得以在执行大多数应用软件时能降低耗电率、发热量、以及噪音。目前Athlon64 3000+盒装的市场价格在1300元左右，性价比十分高。

最佳性价比奖：Intel Celeron D 320

相比中高端市场上Athlon64的风光无限，Intel和AMD在中低端市场上的竞争就相对激烈了很多——两者的Celeron D和Sempron的对抗基本势均力敌。而提起赛扬很多用户首先会想到图拉丁（Tualatin），的确，图拉丁赛扬值得我们怀念，因为它是性能最接近同核心奔腾处理器的赛扬，这很大程度得益于其256KB L2 Cache，要知道早期赛扬处理器的L2 Cache容量一直维持在128KB。因此，当新一代赛扬D也将采用256KB L2 Cache时，大家都对它的性能寄予了厚望，而赛扬D的性能表现也没让我们失望。不过我们最终把“最佳性价比”这个奖颁给Celeron D，更多的出于其超强的超频能力！——内建了256K的二级缓存，全新的Prescott核心，更低的核心电压，这些先天性的因素都决定了Celeron D就是天生的超频者。而其中的Celeron D 320（实际频率为2.4GHz）就是很多玩家的超频首选，同样事实证明Celeron D 320也没有让我们失望——很多都能轻松超频到3GHz以上，甚至4GHz以上，经测试足以叫板高频率的Pentium4了。

就算撇开超频性能不谈，Celeron D相比老款的Celeron也有很多长足的进步：最新的90nm制造工艺，Prescott核心架构，256KB二级缓存，前端总线由原来的400MHz提高到了533MHz，还支持SSE3多媒体指令集技术，所以性能要比老赛扬高出很多。目前Celeron D 320盒装的市场价格不到600元，获得我们的“最佳性价比奖”实至名归。