内容导航:第[01]页：[CATALYST=承诺+信心+能力]第[02]页：[催化剂4系列回顾]第[03]页：[测试平台和说明]第[04]页：[Radeon 8500测试结果]第[05]页：[Radeon 9200测试结果]第[06]页：[Radeon 9550测试结果]第[07]页：[Radeon 9800XT测试结果]第[08]页：[Radeon X800XT PE测试结果]第[09]页：[总结]

    [Radeon 8500测试结果]

下面我们就一起来看看测试结果吧，首先出场的是8500，我们逐项来看看。

3DMark2001SE：

8500在3DMark2001SE中可谓表现的中规中矩。在这十二款驱动中，4.1到4.3基本上是持平了，只有4.4下降的比较多一点，只有10727分。4.5到4.12成绩也比较的接近，但总体上还是慢慢上升的。而4.6也是达到了顶峰，有10982分，比4.4提高了2.4%。在最新的4.12上也有不俗表现，达到了10967分。

本轮成绩如下：4.6－10分，4.12－8分，4.11－7分，4.5－6分，4.7－5分。

3DMark2003：

在3Dmark2003中前四款驱动表现不相上下，到了4.5以后才有发力的迹象，基本上每款都有所提高。从4.8到4.12又基本上是打成了平手。4.11也是达到了最高分1525，比起最低的是4.2，性能提升了7.2%，对于8500这个老将来说，这个提升真可谓不易啊。

本轮成绩如下：4.11－10分，4.12－8分，4.8－7分，4.10－6分，4.9－5分。

DOOM 3：

DOOM3的表现大家一下就能看出来，基本上各款驱动都没什么区别，帧数都维持在12.6或12.5上，只有4.1没有通过本次测试，每次运行时都会弹出提示，如图。

不过这确实不能怪4.1，那时DOOM3这个游戏还没有面市，而且这个问题也在4.2中得以解决。

由于成绩基本没有变化，所以本轮除了不能运行的4.1以外，其它版本的驱动都各加10分。

Call of Duty：

在Call of Duty的测试中，呈现了一个波浪的形状，早期的4.1、4.2及中间几款驱动4.5到4.9成绩都比较高。这几款也是ATI对OpenGL做优化比较多的几款驱动，所以有此成绩也是比较正常的了。

本轮成绩如下：4.5－10分，4.9、4.8、4.7并列都为8分，4.6－5分。

CS：Source

CS：Source的测试成绩基本上呈一个上升的趋势。此次成绩最高的4.10要比最低的4.2提高了9.5%，这是个不小的飞跃了！看来ATI也深知CS游戏在众玩家心中的地位。

本轮成绩如下：4.10－10分、4.11－8分、4.8－7分、4.9－6分、4.12－5分。

UT2004：

在UT2004测试中出现了一个“谷底”，4.3及4.4。在其它驱动成绩都在66分左右时，这两个55分确实很醒目。其中最高成绩的4.1竟然比最低的4.4提高了惊人的22%左右！难道这和ATI在这时专注修补Bug有关？

本轮成绩如下：4.1－10分、4.2－8分、4.11－7分、4.5－6分、4.6－5分。

最后成绩如下：

8500成绩总结：

在测试中4.11几乎是一枝独秀，虽然它在Call of Duty中的成绩低了一些，但它在其他五项测试中都进入了前五名的行列，最终凭着均衡的优异性能成为综合性能最强的驱动版本。4.8和4.5则并列第二名，但其和4.11的得分有10分之多。总体看来，ATI在下半年的驱动开发中还是投入了很多精力，倒数后四名的都是今年发布得最早的四款驱动。

在Radeon 8500显卡上，我们推荐使用催化剂4.11。