内容导航:第[01]页：[硝烟弥漫的2003——“DirectX 9”年]第[02]页：[显卡阅兵之NVIDIA军团]第[03]页：[GeForce FX 5900系列]第[04]页：[GeForce FX 5700系列]第[05]页：[GeForce FX 5600系列]第[06]页：[GeForce FX 5200系列]第[07]页：[显卡阅兵之ATI军团]第[08]页：[Radeon 9800系列]第[09]页：[Radeon 9600系列]第[10]页：[Radeon 9200系列]第[11]页：[测试平台]第[12]页：[DirectX 8性能测试]第[13]页：[DirectX 9性能测试]第[14]页：[OpenGL性能测试]第[15]页：[测试总结]

    [b] [DirectX 9性能测试] [/b]

2002年12月21号，微软终于发布了大家期待已久的DirectX 9.0。DirectX9.0采用了2.0版的Vertex Shader和Pixel Shader，它们都将支持64或甚至128位浮点色彩精度。浮点色彩在动态和精度上的增加给图像质量带来质的飞跃，还让很多过去不可能的特效变成现实。而2003年下半年随着越来越多的DirectX 9游戏上市，证明Direct 9已经由测试阶段进入到实际应用阶段，DirectX 9显卡已经成为用户的首选了。

AquaMark3是由Massive开发的基于Krass引擎的综合性显卡测试包。由于众所周知的原因，AquaMark3异军突起，取代了3DMark 03暂时成为DirectX 9游戏性能基准测试的权威。

我们在这里使用了AquaMark3的默认的设定：1024x768、32位色深、4x各向异性过滤和最高细节进行测试，而由于GeForce 4 MX 4000最高只支持2x各向异性过滤，所以此项测试GeForce 4 MX 4000就没有成绩。

在这里Radeon 9800 XT再次压倒GeForce FX 5950 Ultra，成为DirectX 9中的性能之王，而GeForce FX 5900也不敌Radeon 9800。在中端的争夺中，Radeon9600 XT也轻松战胜GeForce FX 5700 Ultra，GeForce FX 5600 Ultra只跟Radeon 9600旗鼓相当，而两款新上市的显卡碰撞中，只有64bit的Radeon 9600 SE也凭借着先进的架构胜过GeForce FX 5600 XT。低端市场中，在Direct 8中十分风光的GeForce FX 5200 Ultra被打回原形——拥有325/650MHz超高频率的GeForce FX 5200 Ultra依然不敌只有250/400MHz频率的Radeon 9200，更别提GeForce FX 5200了。可以说在Direct 9中，NVIDIA显卡几乎全线输给了ATI显卡！

我们不能完全依靠一款显卡测试软件或者一款游戏来证明哪款显卡核心更强，所以下面的排序只是一种相对的排名，只是给你一种参考而已，希望读者以正确的心态来对待这个排名。

DirectX 9性能大小排序：Radeon 9800 XT＞GeForce FX 5950 Ultra＞Radeon 9800 Pro＞Radeon 9700 Pro＞Radeon 9800＞GeForce FX 5900＞GeForce FX 5900 XT＞Radeon 9600 XT＞GeForce FX 5700 Ultra＞Radeon 9600 Pro＞GeForce FX 5700＞GeForce FX 5600 Ultra＞Radeon 9600＞Radeon 9800 SE＞GeForce FX 5600＞Radeon 9600 SE＞GeForce FX 5600 XT＞Radeon 9200＞GeForce FX 5200 Ultra＞Radeon 9200 SE＞GeForce FX 5200（128bit）＞GeForce FX 5200（64bit）＞GeForce 4 MX 4000