内容导航:
[前言与参数比较]
此文距上一次《IGP主板新旧对决之AMD篇》的测评已经过去了一个半月之久，其中除了测试中碰到的一些技术性问题以外，还出现了一些不可预测的客观原因，首先小编为本文的拖稿向广大读者致歉。
经过上一次对690G和780G主板芯片组的详细测试，相信大部分读者应该已经对当今的集成芯片组，尤其是集成显示芯片的性能有了大致的了解，并且应该对“集成显卡就是低能”的说法有了重新的认识。我们说AMD-ATI在780G这一代得到了质的飞跃，那么作为其主要竞争对手的NVIDIA又会如何回击呢？
本次测评的芯片组主角就是MCP68与MCP78，作为NV上一代的MCP68芯片组，在价格上没有能够竞争过自家的C61系列芯片组，而加上并不突出的3D性能以及并没有对高清解码的支持，使得这一款芯片组并没有成为主流用户的选择。而今MCP78芯片组的直接对手就是AMD 780G，自然加入了良好的高清硬解码功能，并且提高了3D性能，而且更为重要的是NVIDIA会在Intel平台上推出基于MCP78修订后的MCP7A芯片组，这样MCP78的效能不仅仅会关系到AMD平台NV集成显卡芯片组的表现，实际上也会很大程度上决定着INTEL平台上MCP7A芯片组的性能表现，MCP78能否打败780G，相信这将是读者们比较关心的问题。
这里要补充的是，参加测评的主板都是基于MCP78S的芯片组，我们知道MCP78还有更高端的一个型号MCP78U，其竞争对手应该是AMD的790GX，由于我们在《IGP主板新旧对决AMD篇》中并没有对790GX进行测试（当时790GX产品还未上市），所以本次也不会对MCP78U的产品进行测试，请读者谅解。我们希望等一、二线主板厂商都推出双方产品并稳定一段时间后，再对790GX和MCP78U展开对比测试。
先介绍一下本次参加测评的主板有ABIT升技的AN-M2HD（MCP68），A-N78HD（MCP78S），MSI微星的K9N2GM-FIH（MCP78S）以及来自ASUS华硕的M3N78 EMH HDMI。
首先报告上次测试后厂商产品的主要变化：上次测试之后的疲劳测试中我们发现捷波的HA06主板在搭配CRT显示器时会非规律性地出现水波纹现象，而加装3450显卡或改用DVI接口输出后故障现象多数消失，我们经过查询发现这并不是孤立的情况，在此我们也希望通过我们的呼吁引起捷波对此问题的重视，尽快给出现问题的使用者以解决方案或解释。同时我们也发现捷波在近期推出的新版BIOS中实现了对内存参数的有效调整，这一点对于HA06主板用户而言是个好消息。
此次针对NV IGP主板评测我们引入了一个对于广大用户而言并不陌生的品牌－ABIT，ABIT在DIY的心中还是具有一定地位的，虽然在换东家之后，ABIT一直没有再创当年nforce2以及865PE时代的辉煌，不过在产品上还算用心，所以我们选择ABIT作为此次测评的二线品牌。一线品牌中我们仍然保留了MSI，主要目的是通过相同品牌的780G和MCP78产品可以做一个比较。并且加入了ASUS，希望主板厂商中的老大也许能给我们带来一些惊喜。
从芯片组的参数来看，虽然MCP78相对于MCP68在制程上从90nm提高到了80nm，但是相比780G的55nm还是有不少差距的，在本次测试中也特别加入了对北桥芯片组的温度测试，但是很可惜的是我们只能比较本次参测得MCP系列主板的发热情况，而不能和780G系列主板作对比了。
在各项参数中，尤其要提一下的是MCP78的Shader参数，由于各个厂商的Bios设置不同，这个参数的范围比较宽泛，在本次送测的主板中，MSI和ASUS的Shader频率均为1200MHz，而参测得ABIT A-N78HD由于是工程样板，其Shader频率为1500MHz，在部分测试项目中成绩偏高，希望读者留意。
|
