内容导航:第[01]页：[1.导读]第[02]页：[2. GeForce 9800 GTX+简介]第[03]页：[3. Radeon HD 4850简介]第[04]页：[4.待测显卡详细规格解析对比]第[05]页：[5.测试平台及测试说明]第[06]页：[6.《3DMARK06》测试]第[07]页：[7.《3DMARK Vantage》测试]第[08]页：[8.DX9游戏《Half-Life 2》测试]第[09]页：[9.DX9游戏《Company Of Heros》测试]第[10]页：[10.DX9游戏《Unreal Tournament 3》测试]第[11]页：[11.DX9游戏《Call Of Duty 4》测试]第[12]页：[12.DX10游戏《World In Conflict》测试]第[13]页：[13.DX10游戏《Lost Planet》测试]第[14]页：[14.DX10游戏《鬼泣4》DEMO测试]第[15]页：[15.DX10游戏《Crysis》测试]第[16]页：[16.高清测试]第[17]页：[17.温度测试]第[18]页：[18.9800GTX+超频性能小测]第[19]页：[19.测试总结]

[19.测试总结]

原本Radeon HD 4850的对手是GeForce 9800 GTX，但是NVIDIA却早有防备，巧妙的留了一手，肎eForce 9800 GTX+来招架，化被动为主动。两款产品都尚未上市，竞争形势就已经来了一个大大的逆转，绝对出乎所有人的预料。

这两款产品都很优秀，我们实在是不想在此武断浅薄地说孰优孰劣，毕竟看完这么长的测试，相信每一位读者都已经在自己的心中选出了属于自己的王子或公主。NVIDIA凭借成熟的架构在很多游戏测试中取得了领先，在对显卡物理加速的支持方面也非常具有前瞻意义。但这也正说明AMD（ATI）还将可以通过驱动程序来获得很大的回旋余地。并且在对DX10.1的支持上，AMD这一次也已经确确实实地走在了前面。另外，Radeon HD 4850还有着更苗条的身材，更低的价格、功耗和噪音。

RV770

但是RV770毕竟是一款公认的很经典的产品，因此真正的战争或许才刚刚拉开序幕。NVIDIA的市场操作能力同样值得其所有竞争对手学习，这一点从它的成长历程中可以看出。我们也从此次事件中也可以发现，在如此激烈的市场竞争中，AMD所最急需的，绝不仅仅是闭门造车苦心钻研的精神。

NVIDIA有更多游戏开发商的支持