内容导航:
[口水战 AMD三核羿龙推出是否合理]
AMD三核羿龙（Phenom）X3处理器从公布产品细节到正式上市，几乎整个IT业界都在围绕这款产品进行无休止的疯狂讨论，其影响度远胜当年的双核速龙，甚至至今依然余波未平。关于三核羿龙处理器，让人习以为常的口水战从真假双核过渡到了三是否比二大。渠道厂商的加盟、拉拢、战略合作也成为两大处理器厂商的竞争的新舞台。
那么，什么时候才能让争论结束呢？渠道厂商的选择应该是最好的休止符，也是对各种声音最好的回答。三核上市短短一个月，戴尔和惠普已经相继推出基于AMD三核羿龙X3处理器的商用PC Optiplex 740系列和家用PC Pavilion系列，联想也推出了商用PC锋行X7100系列产品。此外，Acer旗下的Gateway品牌也公布相关的三核PC产品规划。面对AMD的三核产品，PC领域的“四大家族”给予的答案可谓异口同声——那就是“市场需求肯定存在，下游渠道商鼎立支持AMD，三核获得首肯“。
从发布到现在，四核处理器在台式机领域的份额还没有超过10％。这说明四核只适合一些专业的小众人群。而在四核与双核之间，AMD为消费者提供了三核这种选择。AMD推出三核处理器，主要是为了满足用户和市场的需求。现阶段对于一般家庭用户的使用环境，四核还并不能完全发挥效力，双核则可能不够用，再考虑到功耗在日积月累的使用中给用户带来的巨大成本差异。此时三核的出现正好填补市场的空缺。由于三核的加入，未来AMD桌面处理器产品线将更为丰富，针对用户人群也更为精确。由高到低，我们将看到，AMD单核闪龙、双核闪龙、双核速龙、三核羿龙以及四核羿龙，产品定位分层极为明确，让用户对产品的理解和选购更为清晰。
既然有了市场需求的存在，那么渠道厂商关注的便是产品的实际表现能否满足用户的要求。三核羿龙显然比双核CPU多了一个核心，这究竟能够带来多大的好处呢？30余家媒体重磅报道是来自第三方的客观声音。
“对于INTEL而言，这是一个不幸的消息，双核与四核之间的空白让AMD抢了先机，并且目前还没有听说INTEL有分这一块蛋糕的打算，预计在今后一段日子里，三核凭借着优势的性能，较低的功耗以及低廉的价格成为中端用户的首选。”
“在多线程、多任务的测试软件中，AMD三核羿龙8750成绩领先，甚至有的成绩大幅超越对手的45nm酷睿2 8200，再次证明核心数量的多少对于多线程、多任务性能的明显提升，很简单的道理—32是永恒不变的。”
“AMD Phenom X3 8750与目前和它价格近似，甚至可能更贵的双核酷睿2 E8200处理器（售价约1450元）相比，Phenom X3 8750在很多方面都体现出了不少优势，可以看出AMD此次的‘三大于二’的策略是成功的。”
|
