驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
评测首页 | 最近文章 | 最热文章 | 处理器资料库 | 图形核心资料库 | 推荐文章 | 综合横评
当前位置 > 评测中心 > 综合其他
 搜索
游戏世界新标杆:3DMark Vantage全程解密
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2008-04-28 21:00:06 Loading

内容导航:

六、3DMark Vantage预设细节与得分计算

1、预设值

之前我们已经说过,预设是3DMark Vantage的一大特色。以前的3DMark只会给出一个分数,而且测试者需要解释这是在何种AA、AF、分辨率等设置下得出的;现在3DMark Vantage就简单多了,测试者只需要选择一个预设等级即可,Futuremark已经帮忙选择好了各种合适的设置。

这么做的另一个好处就是能更好地划分不同等级的显卡,毕竟让GeForce 8400 GS和GeForce 9800 GX2在同一设置下进行对比测试是不太公平的。

当然,预设是针对图形测试划分的,不影响处理器测试部分和其他特性测试项目。

3DMark Vantage提供了四种预设值,从低到高依次是入门级(Entry,E)、性能级(Performance,P)、高端级(High,H)、极限级(Extreme,X)。入门级需要128MB显存显卡,性能级主要针对256MB显存显卡,高端级则需要512MB乃至更多显存以及CrossFire、SLI多路配置。

各项预设的具体设置如下:

游戏世界新标杆:3DMark Vantage全程解密 

2、总分、子分数

3DMark Vantage总分代表了测试系统的整体游戏性能,是根据各个子分数进行加权调和平均后得出的;GPU和CPU子分数自然就分别代表显卡和处理器的性能了,分别根据两个图形测试项目和两个处理器测试项目的原始得分进行加权调和平均后得出。

根据预设不同,3DMark Vantage总分的计算方式也不一样,越高级的预设里GPU子分数的影响越大,CPU子分数影响则越小。这就意味着,不同预设下得出的分数只适用于相应档次的系统,不同预设之间不能进行对比。

GPU、CPU子分数在不同预设之间是可以比较的,因为它们都是按照同样的原理计算出来的。一般地,预设等级越高,图形工作量越大,GPU子分数就越低;CPU子分数则完全不受预设影响,因为预设里的选项只和图形测试有关。

以下是3DMark Vantage得分的具体计算方式:

图形测试的得分由原始得分(帧率FPS)和权重组成,运算法则为:

游戏世界新标杆:3DMark Vantage全程解密

其中CGT1为常数2500.0/14.4,FGT1为测试一原始测试结果(帧率FPS),CGT2为常数2500.0/14.9,FGT2为测试二帧率数据。引入两项常数的目的是为了让图形测试得分保持同旧版本3DMark得分的可比性。

两项处理器测试的原始得分单位均为每秒钟操作数(OPS),最终得分运算法则为:

游戏世界新标杆:3DMark Vantage全程解密

其中CCPU1为常数2500.0/477.9,OCPU1为测试一原始结果OPS数,CCPU2为常数2500.0/12.0,OCPU2为测试二原始结果。和GPU得分类似,两项常数的引入也是为了保持得分的延续性。

3DMark Vantage总得分:

游戏世界新标杆:3DMark Vantage全程解密

其中Wgraphics和WCPU为权重参数,在各种预设下的对应值为:

游戏世界新标杆:3DMark Vantage全程解密

可以看到随着预设值的提高,GPU负载在系统总负载中的比例也相应提高,图形测试得分在总得分中的权重也随之增大,CPU测试得分的比重则越来越低。

继续>>下一页
上一页 [第1页][第2页][第3页][第4页][第5页][第6页][第7页][第8页][第9页][第10页][第11页][第12页][第13页][第14页] 下一页
对此文章的评价:
文章内容导航
第1页:[3DMark Vantage盛装降临]第2页:[系统需求与推荐测试步骤]
第3页:[安装与注册]第4页:[界面]
第5页:[预设细节与得分计算]第6页:[测试项目详解之图形测试(一)]
第7页:[测试项目详解之图形测试(一)]第8页:[测试项目详解之图形测试(二)]
第9页:[测试项目详解之图形测试(二)]第10页:[测试项目详解之处理器测试]
第11页:[测试项目详解之特性测试(一)]第12页:[测试项目详解之特性测试(二)]
第13页:[简单测试]第14页:[版本与价格、本地下载]
相关文章
· PCMark Vantage试用报告 (10-19)
· 3DMark05测试全国首发(评测篇) (09-30)
一周热点文章
· 微星高规格3850显卡评测 (07-24)
· 铭鑫9600GSO大战Radeon3850 (07-22)
· 技嘉P45-DS3主板性能测试 (07-21)
· 海盗船DDR3 1800MHz内存性能初窥 (07-22)
· 双飞燕可伸缩小鼠标评测 (07-21)
· 雷柏8300 2.4G HTPC 键鼠套装评测 (07-24)
最受关注产品
· 低频Phenom X4登场 9100e抢先测试 (05-08)
· 国内首款硬件外挂按键盒子测试 (05-07)
· 铭鑫公版GF9600GT评测 (05-07)
· 千元新选择 铭瑄极光9600GT超金钻. (05-07)
· 高端新贵 七彩虹逸彩9800GTX-GD3. (04-30)
· 超低价298元梅捷8400GS神奇跳线版. (04-30)
· 华硕P5E3 PREMIUM主板评测 (04-30)
· 爱国者E896多媒体播放器测试 (04-30)
· 高清Party 七彩虹C.N78MS X5测试 (04-30)
· 3650与8600GT大比拼 18款游戏车轮. (04-30)
近期热门文章
PV排行榜 热议排行榜

调 查

您最希望看到哪款显卡的驱动评测










查看结果