内容导航:第[01]页：[这个月有些迟到的催化剂8.4]第[02]页：[催化剂8.4组件与详细改动]第[03]页：[测试显卡介绍]第[04]页：[测试平台与测试项目]第[05]页：[Vista部分 测试项目成绩与评语一]第[06]页：[Vista部分 测试项目成绩与评语二]第[07]页：[Vista部分 测试项目成绩与评语三]第[08]页：[XP部分 测试项目成绩与评语一]第[09]页：[XP部分 测试项目成绩与评语二]第[10]页：[XP部分 测试项目成绩与评语三]第[11]页：[测试总结与驱动更新建议]

[5.测试项目成绩一 Vista部分]

1.《3DMARK05》 ：包含了三个测试场景，都是完全基于DX9架构的，并且它提供了对微软DirectX 9.0C的支持，完全支持Shader Model 2a、2b。3DMARK05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行，而且它对系统的性能有很高的要求。

3DMARK05本地下载链接：[http://tools.mydrivers.com/soft/32.htm]

能看出在该项目下的提升并没有多么明显，幅度较大就是抗锯齿下的Radeon HD 2600 Pro，而Radeon HD 3850/3690甚至出现了成绩倒退的情况但下降并不多，其余各卡我们可以认为是测试中的误差导致的细微差别。

2.《3DMARK06》:比前作3DMARK05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATI新一代显卡最重要的两个指标。除此之外，3DMARK06还支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMARK06总体分数之中。

3DMARK06本地下载链接：[http://tools.mydrivers.com/soft/506.htm]

《3DMARK06》中催化剂8.4与催化剂8.3的表现相当，从分数的反映上可以看成无变化。各个显卡在两款驱动下成绩均十分稳定。